AI 工具访问指南

AI 访问链路与地区判定

把“打不开”拆成可验证的层次

AI 工具不是一个网页地址那么简单。浏览器先解析域名，再建立加密连接，随后读取页面脚本、恢复登录状态，最后向对话或生成接口提交任务。任何环节出错，表面上都可能表现为转圈。判断时先记录页面停在哪里：空白页、登录页、对话界面，还是提交之后没有回答。这个位置比笼统的“不能用”更能缩小范围。

首页能显示，只证明部分资源已经取回，并不证明模型接口、文件存储和身份服务都可达。有些界面由缓存直接展示，真正发送消息时才发起新连接；另一些界面能接收文字，却在上传附件时访问不同的服务域名。因此，应把打开页面、完成登录、发送短消息、上传文件分别检查，不把某个环节成功当成全部功能正常。

也要区分连接失败和服务拒绝。连接超时通常没有完整的业务响应；服务拒绝则可能明确说明地区、权限、额度或内容规则。后者说明请求已经到达某个处理环节，继续反复更换线路未必有效。保留错误原文和发生步骤，再决定检查网络还是账户，比先清空所有设置更容易找到原因，也更容易恢复原来的工作环境。

地区判断并不只看页面语言

平台可能结合出口 IP 的归属信息、账户设定、组织策略及付款资格判断可用性。中文界面不代表服务已经向所有地区开放，浏览器语言也不能替代地区资格。即便出口显示在受支持地区，账户本身仍可能不具备相关功能。应先阅读平台当前的地区和账户要求，再讨论线路是否适合，不能把网络连接当成取得资格的方法。

出口 IP 的地区标签和信誉也不是同一件事。共享出口可能承载来自不同使用者的正常请求，也可能因异常请求集中而被平台增加检查。出现验证提示并不能直接证明账号被处罚，更不能据此断言服务存在问题。先完成平台允许的验证，保持正常使用节奏；如果平台明确拒绝该访问环境，应按官方指引处理，而不是持续尝试制造不同身份。

定位类网站显示的地区只能作为旁证。不同数据库更新节奏不同，同一个出口可能出现标签差异；AI 平台还可能采用自己的判定规则。不要为了追求某个查询网站的显示结果反复改系统地区、时间和语言。更有价值的证据是目标平台给出的具体提示，以及同一账户、同一环境下可重复观察到的访问结果。

长连接让小问题变得明显

普通网页可以在短暂传输后完成加载，AI 回答却常在同一连接中持续传回内容。连接建立时正常，不代表后续链路一直稳定。无线网络切换、设备休眠、代理规则变化和中间设备的空闲回收，都可能在生成途中打断会话。用户看到的可能是回答停在半句，也可能是界面显示重连，但服务器端任务仍在继续执行。

附件和生成结果还会把链路拉长。文件上传涉及本地读取、网络传输和服务端校验；图片或长任务可能先返回任务标识，再通过后续请求查询结果。等待不一定代表断线，也可能只是排队或处理。先看任务是否已有状态，再判断是否重试，避免把正常处理过程变成重复提交，增加账户额度消耗或产生多份相同任务。

常见 AI 工具的访问差异

聊天网页与账号生态

ChatGPT、Claude 与 Gemini 都提供对话式使用入口，但不能据此认为它们共享相同的访问条件。各自的支持地区、账户资格、组织管理和功能开放策略可能不同。同一条线路下，一个工具正常而另一个工具提示不可用，并不矛盾。先核对出现问题的具体产品与入口，尤其注意个人网页、团队工作区和开发者平台之间的差别。

Gemini 等与账户生态紧密关联的服务，可能受到组织管理员或账户类别限制。浏览器中同时登录多个账户时，页面也可能选中并非预期的身份。遇到“无权访问”时，先确认页面头像对应的账户、当前工作区和组织政策。网络切换不会自动改变这些权限，清理缓存也不会让管理员尚未开放的功能变成可用。

Claude 或 ChatGPT 的附件、联网工具及扩展功能，可能与基础文字对话使用不同的请求路径。文字正常但文件失败时，应按功能拆分排查，而不是直接把整个服务标成不可用。记录附件类型、失败发生在上传前还是处理后，以及同一文件是否在受支持的方式下被平台接受，这些细节更接近真正的问题边界。

办公助手、图像任务和开发工具

Copilot 是一组产品名称，不同入口可能对应网页助手、办公环境或开发工具。排错时应写清具体应用，而不是只说“Copilot 连接失败”。如果问题出现在组织提供的办公应用，还要考虑授权分配、管理员策略和应用自身登录状态。能够访问普通网页，不代表组织许可证已经生效，也不代表桌面应用继承了浏览器的网络路径。

Midjourney 这类以生成任务为中心的服务，排队、提交和结果下载应分别看待。页面能够显示历史作品，不足以证明新任务已经成功进入队列。若任务已出现标识，先查看任务状态，避免连续重复提交。图片加载失败则应检查结果资源的请求，而不是立刻重新生成；后者可能产生新的任务，却没有修复原来的下载路径。

Cursor 的访问链路通常更分散：账户登录、模型请求、扩展服务和代码索引不一定由同一个进程完成。编辑器内置终端能访问网页，也不能证明扩展宿主走相同配置。还要区分 Cursor 自身账户提供的能力与用户自行接入的模型凭据。不同来源的模型权限、额度和网络要求应分别核对，不能用某个入口的成功推断全部入口正常。

按实际工作建立可用性记录

选择常用工具时，记录真实工作流程比收集笼统的“支持清单”更实用。写作场景需要关注长回答和附件，开发场景需要关注补全与项目权限，图像场景需要关注任务提交和结果获取。每次只改变一个条件，记下工具入口、账户类型、线路地区和出错步骤，才能判断某次变化是否真的解决了问题，而不是碰巧遇到服务恢复。

不要把平台规则变化写成线路的永久属性。某个出口今天能使用某项功能，不代表以后始终如此；某次失败也不代表整个地区都不可用。VPNIH 的节点页用于了解地区与线路类型，本页用于解释访问条件。两者都不能替代目标平台的最新说明，涉及工作中的关键任务时，还应保留符合组织政策的备用工作流程。

账号建立、登录与会话维护

先分清 VPNIH 与目标平台账户

VPNIH 账户与 AI 平台账户彼此独立。VPNIH 无需邮箱地址，用户名与密码即可建立账户；这不代表 AI 平台采用相同要求。目标工具可能另有身份确认、地区资格或组织审批流程，应按其当前页面提示完成。不要把网络服务的账户凭据填到 AI 平台，也不要把 AI 平台密码交给任何协助排错的人。

开始登录前，先确认访问的是预期产品入口，浏览器地址没有异常跳转，系统时间能够正常同步。时间偏差可能影响加密连接或登录状态校验，看起来像线路故障。使用密码管理器时，也应核对它匹配的站点和账户，而不是在提示失败后不断重复提交。若平台提供账户安全设置，可按其官方说明启用适合自己的保护措施。

建立账户不是反复尝试网络环境的测试工具。使用真实、符合平台要求的信息，遵守地区及账户规则；若页面明确提示当前条件不符合要求，应停止该流程并查阅官方说明。不要为确认某条线路是否可用而批量建立账户，也不要寻找可共享的现成身份。这些做法会引入凭据泄漏、权限争议和额外的账号风险。

登录跳转需要完整走完

许多平台会把登录交给单独的身份服务，再回到原应用。这个过程依赖临时状态、站点存储和回调地址。若中途更换浏览器、使用旧标签页或改变网络规则，返回后可能提示状态失效。遇到这种情况，先关闭重复的登录窗口，从产品首页重新发起一次完整流程，不要继续点击已经过期的回调链接。

Cookie 和站点存储会维持会话，但也可能保留失效状态。排查时可先在独立浏览器配置中验证，再决定是否清除原配置的数据。直接清空整个浏览器会让其他工作账户退出，也可能丢失尚未保存的内容。如果仅某个站点异常，优先处理该站点的数据，并在操作前确认重要对话、草稿和恢复方式已有妥善保存。

隐私窗口适合隔离扩展和旧会话，但不是普遍有效的修复按钮。某些登录流程需要特定存储条件，过于严格的浏览器策略反而会阻止回调。组织管理的设备也可能限制跨站登录。应根据错误信息判断是存储被阻止、身份选择错误，还是授权已经撤销；不要为了让页面通过而一并放宽所有安全与隐私设置。

保持环境连贯，减少无效操作

一次正常工作过程中，尽量保持账户、浏览器配置和出口环境连贯。这样既方便排错，也能减少因会话变化产生的重复登录。这里的连贯不是承诺某种环境必然获得平台信任，更不是规避平台检查的方法。若确实需要换线路，先保存当前内容，再结束正在执行的任务，切换后重新验证基础访问和登录状态。

出现安全验证时，应按平台提供的方式完成，不要连续刷新或自动化点击。若验证反复出现，保留提示内容，检查系统时间、浏览器扩展和网络稳定性，再通过官方帮助渠道处理。账号收到明确的限制通知时，先阅读限制原因与申诉路径。网络服务无法替用户解除平台处罚，也不应被描述成恢复任何账号权限的保证。

多人协作时，每个人应使用被授权的身份，不把一个人的会话文件当成团队通行证。共享 Cookie、登录令牌或导出的浏览器配置，可能等同于交出账户访问权。远程协助排错也应优先共享脱敏截图和错误文本，而不是完整浏览器目录。涉及企业资料时，是否允许上传到 AI 工具，应先遵循组织的数据处理政策。

线路选择与跨境链路验证

线路类型是路径描述，不是结果保证

IEPL 专线、中转和直连描述的是不同的网络组织方式，不能只凭名称判断某个 AI 平台一定可用。实际表现还受本地接入、出口路由、服务端负载及平台策略影响。选线前先明确任务：短文本对话、附件上传和持续生成关注的环节不同。把自己的完整任务跑通，比只看连接建立得快不快更有参考价值。

地理距离也不是唯一因素。一个距离较近的出口，可能在特定时段遇到拥塞；较远的出口则可能有更合适的路由，但不代表必然更稳定。应先确认目标平台允许的地区范围，再在符合条件的线路中比较实际任务。地区不符合要求时，不应继续寻找其他设置来伪装资格；网络选择应服务于合法、被允许的访问。

VPNIH 覆盖 90+ 国家 / 220+ 线路，地区和线路类型可在节点列表查阅。覆盖范围提供的是选择空间，不是对所有 AI 产品的逐项担保。建立自己的常用线路记录时，可写下用途和观察结果，但不要把一次成功标成永久支持。平台策略或本地网络变化后，原有记录需要重新验证。

用一致条件做对照

开始对照前，固定设备、浏览器、账户和测试内容，暂停与测试无关的大流量任务。先使用同一个短提示验证文字返回，再用不含敏感信息的测试文件检查上传。切换线路后重复同样的操作，记录失败位置，而不是临时更换提示、文件和浏览器。条件越一致，越容易判断差异来自线路还是其他变量。

家庭网络、公共无线网络和移动接入的表现可能不同。设备从一种接入方式切到另一种时，即使加速客户端仍显示开启，原有连接也可能已经断开。测试中若发生网络切换，应把结果单独记录，不与始终处在同一接入环境下的结果直接比较。遇到企业网络限制，则应先确认使用方式符合组织政策，不擅自改变管理配置。

检查代理规则时，要看目标请求是否真的匹配预期路径。浏览器扩展、系统设置和加速客户端可能同时存在，多个入口叠加容易造成解释困难。选择一种清楚、可恢复的配置方式进行验证，并记下原设置。不要一边改系统代理，一边切浏览器扩展和客户端模式；这种操作即使暂时成功，也很难知道真正有效的是哪项变化。

把流量安排与连接质量分开考虑

文字对话、图片、附件和生成结果的流量差异很大，不能只按打开页面的次数估算。若工作需要频繁处理文件，可在面板查看实际用量，再对照套餐说明选择额度。VPNIH 月订阅流量按开通日每月重置，中途升级差价折算成剩余天数；流量包用完为止，永久不过期。不要把额度用尽误认为平台突然不可达。

如果某条线路在固定环境下持续失败，先保留可重复的步骤，再选择符合目标平台要求的其他线路进行对照。不要在任务进行中频繁跳转出口，也不要以大量自动请求测试可用性。网络问题的证据应来自少量、有目的的操作；这样既减少重复任务，也更便于向面板工单说明现象，让排查落在明确环节上。

网页对话、附件与流式输出

页面完整加载不等于对话完成

网页界面通常包含静态脚本、身份状态和业务请求，来自不同的服务路径。若页面框架正常但模型列表空白，应先看是否有权限或初始化请求失败；若按钮可以点击但消息没有进入对话，则检查提交请求。浏览器开发者工具的网络面板可以帮助确认请求是否发出，但不要把其中的认证头或完整请求复制到公开讨论区。

使用网络面板时，先清理显示记录，再完成一次最小操作，按请求发生顺序观察。注意区分被浏览器扩展拦截、连接失败以及服务器返回的业务错误。某些请求长期处于进行中，是流式传输的正常表现，不应仅凭“未结束”判断异常。更可靠的依据是界面是否持续收到内容，以及最终是否收到明确的完成状态。

广告过滤、脚本管理和隐私扩展可能影响页面功能。验证时可在隔离配置中关闭相关扩展进行对照，而不是立即卸载全部工具。如果某个扩展确实影响服务，只对必要站点做精确调整，并保留原有安全设置。浏览器更新或平台改版后，旧的站点例外规则也可能失效，应重新核对，而不是不断累加宽泛的放行规则。

输出中断时先确认任务状态

流式输出一般会把生成内容分段传回界面。连接中断后，浏览器最后显示的文字不一定代表服务端已经停止生成。先查看对话历史能否恢复结果，或使用平台提供的继续、恢复及任务状态功能。不要立刻在多个标签页重复提交相同内容，尤其是会触发外部工具、创建文件或修改远程资源的任务。

并非所有停顿都是网络问题。模型可能正在处理工具调用、检索资料或等待任务结果，平台也可能因负载限制暂时排队。判断时结合界面状态和错误提示，而不是给所有等待设置一个主观期限。若页面明确报告额度不足或权限缺失，网络调整不会补充额度；若只是连接丢失，则应保存已返回内容后再恢复链路。

设备休眠、浏览器后台节能和网络自动切换，都可能影响长任务。处理重要生成时，应保持设备正常联网，避免在输出期间修改代理配置。即便采取这些措施，也不能保证每个任务始终完成，因此长工作流适合拆成可保存的阶段。让关键中间结果进入本地文档或版本管理，通常比依赖一个持续打开的标签页更可靠。

附件处理还涉及格式与数据边界

上传失败需要看清阶段：文件尚未传完、平台拒绝格式，还是上传完成后解析失败。前者可能与连接有关，后两者更可能涉及文件内容、权限或平台处理能力。先用不含私人资料的简单文件做对照，再检查原文件是否损坏、是否有访问限制，以及平台是否支持该类型。不要为了排错把整份敏感资料交给陌生人查看。

网络加速不会改变上传内容由谁处理。材料进入 AI 平台后，会受该平台的数据政策、工作区设置和组织约定约束；VPNIH 的匿名无日志表述不能替代目标平台的资料处理承诺。涉及客户数据、源代码和内部文件时，应先确认使用权限与数据分类。确需测试时，使用经过脱敏且能复现问题的最小样本。

结果下载失败也应与生成失败分开。先确认任务是否成功、结果是否仍在平台保留范围内，再检查下载请求和浏览器的保存权限。不要通过来源不明的镜像站取回结果，也不要向所谓修复工具提交登录令牌。如果问题只发生在一个浏览器配置，可在受控的新配置中对照；如果所有环境都失败，再查平台状态和账户权限。

API 调用的权限与连接要求

网页订阅与开发者计费分开核对

能在网页聊天，不代表已经获得开发者 API 权限。网页会员、开发者项目、组织账单和模型授权可能分别管理。调用之前，应在目标平台官方控制台确认项目状态、可用模型和计费设置。不要从网页界面复制内部请求来代替公开 API，也不要把其他产品的登录令牌当成开发者密钥使用；不同凭据的用途和权限边界并不相同。

错误提示应按层次阅读。认证失败通常先核对凭据是否正确加载、是否被撤销以及是否属于预期项目；权限不足则看模型或组织授权；额度问题要检查账单与项目限制。只有连接未建立、握手失败或传输中断时，才优先排查网络路径。服务已经给出清楚的业务拒绝时，不应把换出口当成通用解决办法。

请求地址也需要严格核对。官方 API、云平台托管入口和第三方兼容服务可能采用不同的路径、参数和认证方式。“兼容”不表示计费、数据处理和功能完全相同。使用任何中间服务前，应确认其来源和资料政策，不把正式业务凭据发送到陌生域名。示例地址与真实生产地址也应分开，避免复制测试配置后误把资料送到错误位置。

先验证运行进程的网络路径

浏览器能访问，不足以证明脚本能访问。命令行工具可能读取环境变量，也可能只接受程序内部代理设置；某些 SDK 则由底层网络库决定行为。先查看工具当前文档，再确定它读取哪项配置。不要假设系统开启网络加速后，每个进程都会继承相同路径，也不要把同名环境变量在所有语言库中视为完全一致的约定。

下面的命令用于检查当前终端中常见代理变量是否存在，并向示例网站发起普通连通性请求，不调用任何 AI 模型，也不能验证模型权限。它们适用于提供相应命令的 shell 环境；输出仅显示变量是否已设置，避免把代理地址中的认证信息直接打印出来。真实 API 检查仍应使用平台官方文档与自己的受控测试项目。

for name in HTTP_PROXY HTTPS_PROXY ALL_PROXY NO_PROXY; do
  if printenv "$name" >/dev/null; then
    printf '%s is set\n' "$name"
  else
    printf '%s is not set\n' "$name"
  fi
done

curl --head --show-error https://example.com

若普通请求失败，先区分域名解析、代理连接和加密握手阶段。若普通请求成功但官方 API 返回错误，应继续检查接口路径、认证和项目配置。不要为解决证书错误关闭验证；应检查系统时间、证书信任链和组织管理设备的要求。诊断输出也可能包含敏感请求信息，调试时要控制日志范围，不把详细模式长期用于正式业务。

流式解析、重试和日志要有边界

API 流式响应不是把收到的每个网络数据块直接当成一条完整消息。应用需要按照平台协议解析事件边界、处理缓冲区，并识别完成或错误事件。字符和事件都可能跨数据块传输，简单地逐块解析容易制造“回答乱码”或“偶发丢字”。这类问题属于客户端实现，换线路可能改变出现概率，却不能修复错误的解析逻辑。

超时后重试需要考虑请求是否已经被接受。生成任务、文件创建和外部工具调用可能已经发生，只是客户端没收到结果。应优先使用平台支持的任务查询、请求标识和幂等机制；对限流响应则遵循平台给出的等待提示与官方重试建议。不要通过轮换身份或出口规避配额限制，也不要在不确定结果时无界重复提交。

正式日志应记录便于定位的时间、入口、错误类别和平台返回的请求标识，而不是完整认证头、提示词和附件。密钥应放在受控的秘密存储中，不写入网页脚本、代码仓库或公开示例。如果凭据曾进入日志或提交历史，仅删除当前文件并不充分，还需要撤销并更换受影响凭据，检查其权限和使用记录，按组织流程完成处理。

命令行、IDE 与远程开发环境

配置属于进程，不属于抽象的“电脑”

一台设备上可以同时运行浏览器、终端、编辑器扩展和后台服务，它们读取网络配置的时机和方式可能不同。在终端设置环境变量后，已经启动的编辑器不一定自动获得新值；编辑器内置终端也可能加载另一份 shell 配置。排查时先确认请求由哪个进程发起、进程何时启动，再确认它实际读取的配置，而不是只查看设置界面。

Windows、macOS 和 Linux 的系统设置入口不同，各种命令行工具也可能采用不同的证书存储和代理约定。不要机械复制其他平台的配置命令。应从当前应用文档确认它支持系统代理、环境变量还是专用设置，再按实际客户端提供的信息填写。修改前记录原值，测试后清理临时设置，避免遗留变量影响后续其他项目。

代理协议与目标网站协议需要分开理解。目标地址使用加密连接，并不表示本地代理入口必然使用同一种协议。入口类型应以客户端实际提供的配置为准，不能靠变量名称猜测。若应用报告代理握手失败，应先核对入口类型和地址是否匹配，再检查目标服务；不断更改目标域名，无法修复错误的本地代理连接方式。

远程扩展与容器各有自己的边界

通过远程开发连接打开项目时，模型请求可能由本地界面发起，也可能来自远程扩展宿主。远程进程使用的是远程机器的网络和凭据环境，并不会自然继承本地浏览器的路径。先查看插件文档及脱敏日志，确定请求发起位置，再到对应环境验证。把本地网络状态截图当成远程连接成功的证据，往往会让排错走错方向。

容器中的本机地址通常指容器自身，而不是宿主系统。将宿主客户端显示的本地地址原样写入容器，可能找不到任何监听服务。应使用运行环境正式支持的宿主访问方式，并核对访问控制。不要为了省事把代理监听开放给所有网络；如果确需跨环境访问，应由管理员限制来源、确认认证方式，并评估是否符合组织安全政策。

编辑器插件还可能各自管理登录状态、模型来源和代理设置。一个插件连接正常，不能证明其他插件也正常。验证 Cursor 或开发助手时，可先暂停无关插件，在不含敏感代码的测试项目中复现，再逐步恢复环境。若问题只出现在大型工作区，还应检查索引、文件权限和插件资源使用，避免把本地处理缓慢误判为跨境网络延迟。

CI 与自动任务需要独立设计

CI 运行器可能每次从干净环境启动，开发机上成功的配置不会自动存在。需要明确安装依赖、配置网络、注入凭据和执行任务的顺序，并检查运行器所在地区与平台政策。自动任务应使用被授权的项目和最小必要权限，不复用个人浏览器会话。对于组织管理的运行器，网络出口的配置应交由相应管理员确认。

秘密变量应使用 CI 平台提供的受控存储，并关闭会回显凭据的调试方式。失败日志只保留排错必要信息，不把整个环境变量列表打印出来。还应给自动任务设置合理的取消、重试和并发边界，避免外部服务暂时不可用时持续堆积请求。网络恢复后也要确认旧任务状态，而不是让积压任务一并重复执行。

限制、故障与日常维护

按错误类型决定下一步

排错先从问题能否稳定复现开始。写下工具名称、使用入口、出错步骤、错误原文和发生时段，再确认是单个账户、单个设备还是同一网络中的多个环境受影响。不要一开始就重装所有应用或重置全部设置。保留现场能帮助判断问题属于平台业务、客户端状态还是网络路径，也能避免修复过程中丢失尚未保存的资料。

若页面完全无法建立连接，检查本地网络、客户端状态、订阅是否有效和请求规则。若页面能打开但登录失败，转向账户会话和身份回调。若登录后只有某个模型不可用，检查授权、额度和平台开放范围。若仅长回答中断，关注流式连接及设备网络变化。按现象分支处理，比一概切换线路更节省时间，也更容易留下有效结论。

服务端拥塞、维护或区域故障也会影响访问，但不要在没有依据时直接断言平台故障。可查阅平台官方状态说明，并比较同一账户在受支持环境中的表现。状态页面未报告问题，也不代表所有用户都正常；此时仍应以可复现步骤向官方反馈。相反，平台已经说明故障时，反复修改本地配置通常只会增加后续恢复成本。

限流、验证和账号限制分别处理

限流可能与账户、项目、模型或组织配额有关，并不一定按出口 IP 单独计算。收到明确的限流响应后，先减少并发、停止重复请求，并按照平台说明等待或调整任务安排。网页端和 API 端的限制也可能独立存在。不要把改变网络出口当成增加额度的方法，更不要通过批量身份和自动请求去试探平台限制边界。

账号被限制则需要走平台的正式处理渠道。先查看通知是否说明地区条件、付款异常、账户共享或违规使用，再提交准确的申诉材料。网络服务不能判断平台内部处罚依据，也不能保证恢复权限。避免购买来源不明的账户、借用他人会话或向所谓解封服务交出凭据；这些做法会让原本可解释的问题变得更加复杂。

安全验证频繁出现时，保持正常使用节奏，核对浏览器环境和设备时间，并遵循官方验证流程。若确实因共享出口而增加检查，可以在符合平台地区要求的前提下选择更适合的线路，但这不是获得平台信任的承诺。不得以伪造设备身份、隐瞒账户关系或规避平台检测为排错目标，访问条件最终仍由目标服务决定。

形成能复用的维护记录

维护记录不需要复杂表单，写清“原配置、改变内容、观察结果、是否恢复”即可。问题解决后，把临时代理变量、浏览器例外和调试日志清理掉，保留真正必要的设置。下次相似故障出现时，先核对环境是否变化，而不是重新尝试所有方法。对于团队工作流，应将稳定配置写入内部文档，并明确负责人及更新方式。

VPNIH 支持 Windows / macOS / iOS / Android / Linux，不限台数；不同设备仍需分别完成客户端与订阅配置。登录面板后可获取客户端，iOS 的获取条件以面板提示为准。首次配置可回到新手指引，iPhone 的操作细节可查阅iOS 配置教程，不要从陌生来源导入不明配置。

需要协助时，通过面板工单描述最小复现步骤，附上脱敏错误和已经完成的对照。VPNIH 提供 30 天无理由退款，支持支付宝 / 微信 / USDT，具体服务与退款说明可分别查看套餐页和退款政策。涉及目标 AI 平台的账单、封禁或授权，则应联系该平台处理，网络工单无法代替账户申诉。